- Írta: Alföldy-Boruss Dezső
, - 2011. április
Jonathan Edwards neves teológus szerint a történelem értelmezésénél a nem látható szempontokat is figyelembe kell vennünk. Ezt nevezi meta-narrativának, azaz a földi eseményt a vele azonos időben történő mennyei és a pokolbeli történésekkel együtt kell vizsgálni. M is ezt próbáljuk tenni, amikor a következőkben húsvét titkát kutatjuk.
- Írta: Dr. Mikolicz Gyula
, - 2010. április
A protestáns gondolkodók kimerítően tanítottak a nemzetről, a hazáról, és ezt mindig úgy tették, hogy közben felmutatták azt az isteni gondoskodó szeretetet és áldást, amit a bűnbe esett ember számára a haza ma is jelent.
Megtanulhatjuk tőlük, hogy a haza egyrészt közösség, ami szociális biztonságot nyújt: gondoskodást az elesett emberről, a rászorulóról, s emellett a nemzet tagjainak egymást építő közösségi kapcsolata is virágzik. De olyan különleges élettér is a haza, ahol az egyéniség kiteljesedhet. A haza védelmet is jelent a külső és belső veszéllyel szemben.
Mindezekkel Isten megakadályozta azt a tragédiát, hogy a bűneset miatt elszabadult indulatok után az emberiség történelme teljes káoszba süllyedjen. Készített tehát az Úr az embereknek hazát, olyat, amiben megtartott valamit abból, amit az Éden jelenthetett volna számukra.
- Írta: Margit István
, - 2011. december
(Megújulási kísérletek a magyarországi református egyházban a II. világháború után)
Az I. világháború és Trianon traumája után eszmélődő magyar reformátusság a misszió és evangélizáció végzésében kereste és látta a kibontakozás, a talpra állás legfontosabb eszközét, így ez a szolgálat különösképpen is fontos szerepet kapott az egyház életében. Ez részben sikerült is, ám alig múlt el néhány évtized, amikor ismét padlóra került az ország. A II. világháború szörnyűségei és az ezt követő időszak gazdasági-politikai válsága azonban újabb lendületet adott a korábbi kezdeményezéseknek, s ennek köszönhetően a felelős egyházi vezetőket ismét foglalkoztatni kezdte a belmissziói munka kérdése.
- Írta: Dr. Sípos Ete Álmos
, - 2011. április
Azok, akik évek óta olvassák az újságokat, nézik a tv műsorait, és hallgatják a rádióadásokat, egyre gyakrabban teszik fel azt a kérdést, hogy amiről ezekből értesülnek, az valóban megtörtént? Hiszen néhány nap múlva ugyanabból a hírforrásból az ijesztő hírek, hitelesnek tűnt történetek cáfolatával is rendszeresen találkoznak.
Valószínű, hogy a hírszerkesztők közül kevesen gondolnak arra, hogy ez a lassan megszokottá váló jelenség egyre bizonytalanabb légkört teremt a társadalomban, aminek következménye az a nagyon gyakran használt megállapítás, hogy ma már nem lehet hinni senkinek, illetve semmiféle ténynek.
- Írta: Szabó Lászlóné Ildikó
, - 2010. július
Ha Isten gyermekekkel ajándékozott meg, akkor azt a különleges missziói küldetést is adta, hogy a szeretet, gondoskodás, tanítás és nevelés nyelvén vigyük őket közelébe. A szülők gyermekeik iránti kapcsolatában is Isten lénye kell, hogy kiábrázolódjon.
A kisgyermek apját, anyját mindenhatónak gondolja, minden bújával-bajával hozzá szalad, az átélt szeretet, védelem, gondoskodás Isten tulajdonságait körvonalazza számára. A pozitív szülőélmények a későbbiekben jelentősen hozzájárulnak ahhoz, hogy bizalommal várja a fentről jövő segítséget – immár a Mindenhatótól.
Mit jelent az Urat hordozni a családban?
- Írta: Sípos Ete Zoltán
, - 2011. október
A keresztyén egyházakban újra és újra fellángolt a vita arról, hogy minek tekintsék a Bibliát: Isten szavának vagy csak egy olyan könyvnek, amiben benne van az Isten szava? Minden állítása igazságnak tekinthető, vagy csakis a megváltást érintő kérdésekben megbízható? Egy szinten áll más vallások alapirataival, vagy felülmúlja azokat?
A továbbiakban azt szeretnénk kedves Olvasóinknak bemutatni, hogy ebben a fontos kérdésben mit tanítanak a különféle keresztyén egyházak, illetve hogyan tükröződik az egyházak Bibliáról vallott felfogása hitvallásaikban.
- Írta: Dr. Erdélyi Judit
, - 2009. december
Mai világunk egyre hangosabban, és egyre több mindent próbál eladni nekünk. Ha a tévét nézzük, vagy egy-egy napilapot olvasunk, (de még a keresztyén folyóiratokra, újságokra is igaz), hogy telis tele van nélkülözhetetlennek beállított árúk kínálatával. Mindig hangosabb reklámok özöne vesz minket körül a divat, a háztartás, az elektronika, a szórakozás és még inkább a gyógyászat témakörében. Egyre nehezebben tudunk ezek között eligazodni, és sokszor egy-egy kínálatnak be is ugrunk. Majd pedig vagy felfedezzük, hogy hitetés áldozatai lettünk, vagy nem, és az így szerzett nagyszerű cikkek, módszerek, életmódi tanácsok rabszolgáivá válunk; sőt apostolaivá lépünk elő. Sajnos, a keresztyén gyülekezetekben is gyakran találkozunk a legkülönbözőbb gyógyhatású csodaszerek elkötelezett apostolaival és terjesztőivel.
- Írta: Sípos Aba Álmos
, - 2011. július
Tanúi és részesei vagyunk annak, hogy a szegénység és a gazdagság között egyre nagyobb szakadék tátong. Ezt a szakadékot áthidalandó, sok szegény ember mégis azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha gazdag volna. Mindezidáig virágzott a hitelpiac, ami hozzásegítette a nincsteleneket ahhoz, hogy gazdagnak látszanak. Hasonlóan népszerűek a szerencsejátékok, ahol néhány tipp, vagy ügyes kártyaforgatás ígér gyors meggazdagodást. Alapvetően járja át korunkat ez a sóvárgás a többre, fényesebbre és korlátok nélküli szabadságra. Ezenközben arról sem hallgathatunk, hogy roppant lelki sötétség és erkölcsi nihil uralkodik a szívekben.
- Írta: Alföldy-Boruss Dezső
, - 2006. december
Legelőször le kell szögeznünk, hogy a címbeli kijelentés nem teológiai vád: nem rossz írásmagyarázókról és figyelmetlen igehirdetőkről lesz szó a későbbiekben. Nem hiba az, hogy karácsonykor nem arról szólunk, akire előadásom utal majd, hanem Jézus Krisztusról. Mert karácsony az ő ünnepe. Az Ige lett testté, halljunk tehát róla, a Krisztusról minél többet! Erre számít és készül a gyülekezet is, amikor beül a padokba. Csak a nagyapámtól hallott legátustörténet szereplője lepődött meg, amikor a maga számára felfedezte a nagy újdonságot. Felolvasta a karácsonyi történetet a jászolbölcsőről, a betlehemi pásztorokról és az angyalról: „... hirdetett nékik nagy örömet, mert született a megtartó, aki..." – és itt, a bibliaolvasás közben lapoznia kellett; s mivel összeragadtak a lapok, ezért többször ismételte: „született a megtartó, aki". Amíg végül, sikeres lapozás után diadalmasan megtalálta: – az Úr Krisztus!
- Írta: Margit István
, - 2011. október
(Molnár Máriára emlékezve)
Szülővárosa és a külmissziói munka támogatói a közelmúltban Várpalotán emlékeztek a 125 éve született Molnár Máriára, a magyar református egyház misszionáriusára, aki Pápua Új-Guinea partjainál, a tengeren halt mártírhalált. Az 1950-ben Mánusz szigetén felállított síremlék őrá és a szigeten működő német evangélikus misszió II. világháborúban mártírhalált halt társaira emlékeztet. A japán katonák mintegy húsz misszionáriust és ugyanennyi német, a Bismarck-szigeteken maradt polgári lakost végeztek ki brutálisan 1943. március 16-án, az Akakize torpedóromboló fedélzetén. Közöttük volt Molnár Mária misszionáriusnő is, aki tizenöt évet töltött a pápuák között.
- Írta: Dr. Viczián Miklós
, - 2008. december
„...emlékezzél meg az egész útról, a melyen hordozott téged az Úr, a te Istened!" (5Móz 8,2)
„Hosszú idő múlva aztán megjött ezeknek a szolgáknak az ura, és számadást tartott velük." (Mt 25,19)
Mindkét bibliai szakaszban számadásról van szó. Isten kegyelme, hogy időnként maga elé állít, és elszámoltat bennünket. Az adventi, karácsonyi, szilveszteri ünnepkörben több alkalom is kínálkozik arra, hogy az úrvacsorára készülve, számadást tehessünk. Ennek most csak egy fontos, keresztyén gyakorlatunkban mellőzött mozzanatára szeretném ráirányítani a figyelmet.
- Írta: Zila Péterné
, - 2006. december
„Engedelmeskedjetek azért az Istennek, de álljatok ellen az Ördögnek, és elfut tőletek. Közeledjetek az Istenhez, és ő közeledni fog hozzátok. Tisztítsátok meg a kezeteket, ti bűnösök, és szenteljétek meg a szíveteket, ti kétlelkűek." (Jak 4,7-8) Arról olvastunk most, hogy valaki ellenáll az Ördögnek, és az elfut tőle.
Az 1956-os eseményekkel kapcsolatos filmet néztünk meg a családdal közösen. Megrázott bennünket, hogy a hősök elpusztultak a mérhetetlen túlerővel szemben, és ügyük is elveszett. Visszagondolva, milyen furcsa lenne úgy megrendezni ezt a filmet, hogy a fegyvertelen emberek elől a tankok „elszaladnak". Pedig itt és most hasonló biztatásról olvasunk: álljatok ellent, és az ellenség el fog futni! Milyen fantasztikus erő, óriási hatalom kellene ahhoz, hogy a túlerőben lévő ellenség elfusson.
- Írta: Cseri Kálmán
, - 2011. április
Ugyanarról az eseményről többféleképpen lehet beszámolni, attól függően, hogy mennyit lát és ért belőle az ember. Lehet egészen felszínesen is, lehet élményszerűen, korrekt-objektív módon, vagy úgy, hogy a szemlélő érti az összefüggéseket is, ismeri a háttér-információkat, és nem csak jelenségeket észlel, hanem a lényeget látja.
A nagypénteki eseményekről is ugyanígy többféle beszámoló készült.
- Írta: Dr. Mikolicz Gyula
, - 2009. október
(Megújulás a fáradozásban)
„... igyekezzetek a város jólétén..., könyörögjetek érte..., mert annak jóléte lesz a ti jólétetek!" (Jer 29,7)
Bár a bibliai idézet a babiloni fogságban élő zsidók számára küldött prófétai üzenet, ez csak még jobban megerősít bennünket abban a látásban, hogy Istennek kifejezett akarata a keresztyének munkálkodása városuk, országuk és a világ jólétén.
- Írta: Dr. Sípos Ete Álmos
, - 2010. október
A reformáció emléknapjához közeledve a protestáns egyházak felsorolják azokat az érveket, kritikai megjegyzéseket, amelyekkel igazolni akarják létjogosultságukat. Ilyenkor elhangzik az ún. nyugati (római), ill. keleti (bizánci) keresztyénség kritikája, azzal a magabiztossággal, amiből kitűnik, hogy mi, protestánsok különbek vagyunk.
cím: 2119 Pécel, Kálvin tér 2/b (
tel./fax: 06-28-452-334
email: 
webmester: 
számlaszám: 11742331-20002279 (OTP)
adószám: 19171982-1-13
Hozzászólások
Kedves Urbán Viktória!
Úgy tűnik, ön nem azon a Magyarországon él, ahol én. Mert én naponta vívok kőkemény harcot (pl.: internetes fórumokon) a nemkeresztény ideológiákkal. Az iskolában (pedig 1990 után érettségiztem) kizárólagos "tudományos tény"-ként tanították az evolúciót; és nem épp dicséretet kaptam azért, mert e kérdésben is felvállaltam keresztyén voltomat.
Persze tény, hogy helyzetünk sokkal jobb, mint például az arab országokban élő Hittestvéreinké.
De azért a "Kényelmes kereszténység" erős túlzás.
Aztán majd meglátjuk...
Természetesen vannak kivételek, ha valaki felvállalja hitét - akár iskolában, akár munkahelyen - érheti megvetés, akár mellőzés, kiközösítés, stb. Én ennek ellenére nem érzem túlzásnak a "kénylemes" jelzőt, hiszen azért minket még nem űznek el otthonainkból, nem üldöznek, nem akarnak kivégezni pusztán a hitünk miatt.
Egyébként érdekes módon az USA-ban sok helyen nehezebb a keresztyének helyzete, van akit kitesznek az állásából, mert mondjuk kiáll a teremtés mellett, vagy egyéb módon megvallja a hitét.
Helyes! Nem ebben kell ugyanis a harcot megvívni. A biológiát meg kell tanulni ahhoz, hogy érdemben szólhassanak hozzá gyermekeink, unokáink ehhez a témához.
"ami csak elmélet, arra elméletként szabad tekinteni" - Igen az elmélet elég megalapozott rendszer a tudományos magyarázatokon belül, bár nincsen tökéletes elmélet, mind rászorul a folytonos módosításra, sőt, néha meg kell dőlnie egy másik elmélet miatt.
Szerintem nem kellene a nem-keresztény ideológiák közé sorolni egy tudományos elméletet. Az evolúció elmélete nem ideológia, hanem annak a folyamatnak a leírása, amely során Isten megteremtette az élet sokszínűségét (jelenleg mintegy 8,7 millió fajt ismerünk, ebből 6,5 millió faj élhet a szárazföldön és 2,2 millió a világóceánban.)
Miért tartom helytelennek, cél-tévesztettnek az evolúció elleni, ma divatos kereszteshadjáratot? Azért, mert a teremtéstörténet nem a teremtés HOGYAN-ját írja le, hanem a MIÉRT-jét, és azt, hogy KI alkotta meg (nem istenségek harcai és ágyjelenetei következtében)? Ha mégis természettudományi enciklopédiának szánta volna Istenünk a Bibliát, akkor a valóság részletes és abszolút pontos leírása és magyarázata lenne abban. Mi akkor a szándéka Istennek a Szentírással? - Az, hogy bemutassa önmagát, szándékait, hogy megismerhessük őt, hogy elfogadjuk szeretetét, igazságát és igazságtalanul kapott kegyelmét - majd mindezt továbbíthassuk más embertársaink felé. Ez a Biblián keresztül kinyilatkoztatott legfontosabb üzenet. Ezt kell közvetítenünk, nem a tudósok ellen harcolnunk! A természet világát pedig a teremtett világ (Isten alkotásainak) értelmes vizsgálata révén ismerhetjük meg, vagyis a tudományos kutatás folyamán. Az ATEIZMUS nem tudomány, hanem világnézet, ideológia. Az evolúció viszont tudományos elmélet, amelyet nem lehet egy olyan könyv szavaival cáfolni, amely lelki és etikai üzeneteket közöl, kijelentés útján. Tudományos tételt csak tudományos bizonyítékokkal lehet vitatni. A természettudományt nem kell, hogy érdekelje a KI és MI CÉLBÓL teremtett? - kérdés, mert a teremtett világ látható, érzékelhető, mérhető adataiból dolgozik, és a HOGYAN-kérdésre keresi a választ. Ettől még nagyon sok természettudós, biológus hisz, bízik Istenben. Fontos: a jó válaszhoz jó kérdést kell feltenni!
Igen! És ezen tudósok elutasítják az evolúciót!
A hivatalos propagandával ellentétben nem összeségében tudósok képviselik az evolúciót, hanem a bizonyos világi hatalmakat kiszolgáló tudosok, akik önkényesen kiálltják ki a tudomány kizárólagos képviselőjének magukat. Más dolog, hogy e világ hatalmasainak egy jelentős része támogatja Őket, és így kézben tartják a közoktatást és a sajtó nagy részét.
De feltehetném azt a kérdést is:
Isten, Aki igazat mond a teremtés MIÉRTJÉRE és ELLENSÉGE a hazugság atyjának (a sátánnak) mégis miért hazudna a HOGYANBAN!?
Nagyra becsülöm, ha valaki keresi az igazságot, ezért én is szeretem megkeresni a helyes kérdéseket, mert csak azok adhatnak helyes választ.
Egyetértünk tehát abban, hogy a Biblia a legjobb válaszokat adja a teremtés MIÉRT-jére, tehát innen tudhatjuk meg, mi volt ezzel a CÉL-ja Istennek.
Megértem azt az aggodalmat is, hogy talán nagy baj lenne, ha a teremtés HOGYAN-ját, és a teremtett világ működését nem tudná elmagyarázni Isten.
Meg kell hogy nyugtassak minden aggódót: Istenünk ebben sem hazudna, de mivel eleve olyannak tervezte az embert, hogy ne egyszeri kiokosítással jusson el mindarra az ismeretre, ami ebben a hatalmas Univerzumban koncentrálódik, különösen, ami az élettel kapcsolatos hihetetlen mennyiségű bonyolult kölcsönhatások rendszerét illeti. Ennél sokkal bölcsebb Teremtőnk, ezért az egyéni- és kollektív tudásunkat kizárólag a teremtett világ értelmes vizsgálata során szerezhetjük meg minden olyan dologról, ami a fizikai törvényeknek van alárendelve.
Ami a teremtéstörténet 1. versében le van írva, az vitán felül áll: "Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet." Tehát mindazt, ami a Föld nevű bolygóról látszik, illetve azt is, ami nem látható. Ezzel mindent el is mondott, ami KIJELENTÉS útján közölhető. Azt is, hogy mit, azt is, hogy az alkotó egy természetfölötti élőlény, aki maga az Isten, aki nagyobb alkotásánál.
Teljesen megcáfolja a korai Izraeliták körül élő népek eredetmítoszait, melyek egymásnak ellentmondó magyarázatokat adtak a világ keletkezésére és működésére. Tehát, nem különféle istenségek, félistenek viaskodásai, szexuális aktusai következtében keletkezett a világ és élőlényei. Abban is helyreteszi a Genezis könyve az ismereteket, hogy azt állítja: a csillagok, a Hold és a Nap sem istenek, élőlények, hanem tárgyak, élettelen objektumok, amelyeknek Isten által rendelt feladatuk van (figyeljük meg: a kérdést itt is: MI A CÉLJUK?). tehát, pl. nappali világítás, melegítés, éjszakai világítás - és még valami az idő mérése (nappalok/éjszakák, hetek, hónapok, évfordulók, ünnepek). Mit mond el ez a történet a HOGYAN-ról? Isten az égitesteket az égboltra helyezte ezeket, de igaz ez? A valóság nem ez. Tudjuk: a Holdon kívül, semmilyen égitest nem a Föld egén mozog, hanem pl. Nap körül keringenek, földünkkel együtt a bolygók, de az állócsillagok saját bolygórendszerrel rendelkeznek.
Tehát, hogy HOGYAN TEREMTETT Isten, egy ROSSZ KÉRDÉS! Ha figyelmesen elemezzük ezt a fejezetet, akkor arra kell rájönnünk, hogy az egész egy lelki témájú tanítás, amely az akkori korban elérhető legkorszerűbb VILÁGKÉPET tükrözi.
A világkép nem azonos a hittel, nem érdemes összekeverni, egymásba olvasztani, mert Isten üzenete örök érvényű igazságokból áll, ellentétben a világkép szükségszerű változékonyságával, romlandóságával. Az nem kétséges, hogy a műszeres mérések és fejlett matematikai számítási eljárások híján, az ókori világkép évezredekig változatlan maradhatott. Ez az oka annak, hogy az emberek tudatában a LELKI, ETIKAI ÜZENET sokáig gond nélkül egymásba fonódhatott. A ptolemaioszi geocentrikus világkép védelmében az akkori egyházi hatóságok elevenen elégették Giordano Bruno csillagászt, kis híján Galileit is, mert ők már a kopernikusz által felismert heliocentrikus világképben kezdtek gondolkozni.
"1992-ben II. János Pál pápa bocsánatot kért a katolikus egyház nevében Galilei üldöztetéseiért, ezzel hallgatólagosan elfogadva a geocentrikus világkép bukását. Mindezek ellenére azonban napjainkban is léteznek olyan csoportosulások, amelyeknek hívei még mindig hisznek e nézetben." Azóta a gondolkozni merészelők számára teljesen világossá vált, hogy ostobaság egy réges-régi világképet védelmezni, csak azért, mert a szentírók abban találtak fogódzót ahhoz, hogy a Biblia fontos lelki üzeneteit illusztrálhassák.
Tehát, a Teremtéstörténet leíró része a romolhatatlan ÜZENET - romlandó hordozófelülete csupán. Mint ahogy nem a boríték maga az üzenet, hanem a teleírt levelezőlap, amely a borítékban van. Egy Munkácsy festmény sem a képkeret miatt olyan értékes, de jól beleillik abba. A CD-lemezben sem maga a polikarbonát anyaga a zenei felvétel, hanem ami a felületébe van kódolva, lézersugárral.
Igyekeztem elég közérthetően, és a Szentírás legnagyobb mértékű tiszteletével megvilágítani ezt a kényes témát, remélem, így sok felesleges aggodalmat és gyanakvást sikerül lassan eloszlatni tudatunkból! Tudom, ehhez idő kell, és türelem, de kérhetjük Isten Lelkét ehhez is.